Proses Review dan Keputusan Editorial

CURVE: Journal of Economic, Business and Accounting menerapkan double-blind peer review process, di mana baik penulis maupun reviewer tetap anonim selama proses review berlangsung. Setiap naskah direview oleh setidaknya dua reviewer independen sebelum keputusan editorial akhir diambil.

 

Semua artikel yang masuk dibaca oleh staf redaksi. Artikel yang dinilai oleh editor tidak sesuai dengan kriteria jurnal akan segera ditolak tanpa melalui proses review eksternal. Artikel yang dinilai berpotensi menarik bagi pembaca kami akan dikirimkan untuk menjalani double-blind peer review process. Setiap naskah yang masuk akan direview oleh setidaknya dua reviewer. Editor kemudian mengambil keputusan berdasarkan rekomendasi reviewer dari beberapa kemungkinan: ditolak, memerlukan revisi besar, memerlukan revisi kecil, atau diterima. Editor CURVE: Journal of Economic, Business and Accounting memiliki wewenang untuk memutuskan naskah mana yang akan diterbitkan dalam jurnal ini.

 

Agar dapat diterbitkan dalam jurnal ini, sebuah makalah harus memenuhi kriteria umum berikut:

- Artikel yang dikirimkan harus merupakan karya orisinal yang belum pernah diterbitkan dan tidak sedang dalam proses pertimbangan untuk diterbitkan di tempat lain.

- Menyajikan bukti yang kuat untuk mendukung kesimpulannya.

- Harus didasarkan pada hasil penelitian atau studi literatur di bidang Ekonomi, Bisnis, dan Akuntansi.

- Idealnya, artikel tersebut menarik bagi para peneliti di bidang Ekonomi, Bisnis, dan Akuntansi serta disiplin ilmu terkait.

Secara umum, agar dapat diterima, artikel harus menunjukkan kemajuan dalam pemahaman yang kemungkinan besar akan memengaruhi pemikiran di bidang tersebut. Harus ada alasan yang jelas mengapa karya tersebut layak mendapatkan visibilitas melalui publikasi di CURVE: Journal of Economic, Business and Accounting dibandingkan di jurnal spesialis terbaik lainnya.

 

Proses Review:

1. Pengiriman Artikel oleh Penulis
2. Evaluasi Editor [beberapa artikel mungkin ditolak atau dikembalikan sebelum proses review dimulai]; Jika konten dan format artikel yang dikirimkan dinilai sesuai oleh editor, artikel tersebut kemudian akan dikirim untuk menjalani blind review oleh dua reviewer independen. Revisi mungkin diperlukan berdasarkan komentar reviewer sebelum keputusan untuk menerima atau menolak makalah diambil.
3. Double-blind peer review process; Penulis tidak mengetahui siapa reviewer-nya, dan reviewer tidak mengetahui identitas penulis.
4. Keputusan Editor; Semua makalah yang dikembalikan kepada penulis untuk direvisi harus diserahkan kembali kepada editor tanpa penundaan. Artikel yang telah direvisi dapat dikirimkan ke kantor redaksi melalui Online Submission Interface. Naskah revisi yang dikembalikan lebih dari tiga bulan kemudian akan dianggap sebagai pengajuan baru.
5. Konfirmasi kepada penulis.

 

Penilaian awal diselesaikan dalam waktu 14 hari. Proses penelaahan sejawat biasanya memakan waktu sekitar 30 hari. Naskah yang diterima akan diterbitkan dalam waktu sekitar 60 hari setelah penerimaan.