Untuk menjaga kualitas naskah dan menghindari plagiarisme dalam proses publikasi, dewan redaksi menetapkan etika publikasi ilmiah untuk Quiz: Journal of Education and Learning. Etika ini berlaku bagi penulis, editor, mitra bestari (reviewer), dan pengelola jurnal.

Etika Penulis

1. Pelaporan
   Penulis harus menyampaikan proses dan hasil penelitian secara jujur, jelas, dan menyeluruh kepada editor, serta menyimpan data penelitian dengan aman.

2. Orisinalitas dan Plagiarisme
   Penulis wajib menjamin bahwa naskah adalah karya orisinal, ditulis sendiri, dan tidak menjiplak karya orang lain. Penulis dilarang mencantumkan kutipan tanpa referensi yang sesuai.

3. Pengajuan Ganda
   Penulis harus memastikan bahwa naskah belum pernah diserahkan atau diterbitkan di jurnal lain. Jika ditemukan pengajuan ganda, dewan redaksi berhak menolak naskah tersebut.

4. Status Penulis
   Penulis harus menyampaikan bahwa ia memiliki kompetensi di bidang keilmuan yang sesuai. Penulis koresponden bertanggung jawab atas komunikasi selama proses publikasi.

5. Kesalahan dalam Naskah
   Jika terdapat kesalahan seperti penulisan nama, afiliasi, atau kutipan, penulis wajib segera memberitahukan kepada editor dan mengusulkan perbaikan.

6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Penulis harus memahami etika publikasi ilmiah guna menghindari konflik kepentingan dengan pihak lain, agar proses publikasi berjalan lancar.

Etika Editor

1. Keputusan Publikasi
   Editor harus memastikan proses review dilakukan secara transparan, objektif, adil, dan bijaksana, serta mendasarkan keputusan penerimaan naskah pada kualitasnya.

2. Informasi Publikasi
   Editor harus menyediakan panduan penulisan yang jelas dan mudah diakses, baik dalam bentuk cetak maupun daring.

3. Distribusi Naskah ke Reviewer
   Editor harus menunjuk reviewer yang sesuai dan menjelaskan proses review secara rinci.

4. Objektivitas dan Netralitas
   Editor wajib bersikap adil dan netral dalam menangani naskah, tanpa memandang gender, suku, agama, ras, kelas sosial, atau kebangsaan penulis.

5. Kerahasiaan
   Editor harus menjaga kerahasiaan informasi terkait naskah dan data pribadi penulis.

6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Editor harus memahami etika publikasi ilmiah guna menghindari konflik kepentingan dalam proses penerbitan.

Etika Reviewer

1. Objektivitas dan Netralitas
   Reviewer harus bersikap adil, profesional, dan tidak memihak, serta fokus pada keabsahan ilmiah naskah tanpa dipengaruhi latar belakang penulis.

2. Ketepatan Sumber Referensi
   Reviewer harus memastikan bahwa referensi yang digunakan tepat dan kredibel. Jika ditemukan kesalahan, reviewer harus melapor ke editor agar diperbaiki oleh penulis.

3. Efektivitas Review
   Reviewer harus memberikan tanggapan dalam waktu yang ditentukan (maksimal 2 minggu). Jika membutuhkan waktu tambahan, reviewer wajib menginformasikan kepada editor.

4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Reviewer harus memahami dan mematuhi etika publikasi ilmiah agar tidak terjadi konflik kepentingan dengan pihak lain.

Etika Pengelola Jurnal

1. Pengambilan Keputusan
   Pengelola jurnal harus menyampaikan visi, misi, dan kebijakan jurnal dengan jelas, serta membuat keputusan tanpa kepentingan pribadi.

2. Kebebasan dan Penghargaan
   Pengelola jurnal harus memberikan ruang dan kenyamanan kerja kepada editor dan reviewer, serta menghargai privasi penulis.

3. Jaminan dan Promosi
   Pengelola jurnal harus menjamin perlindungan hak kekayaan intelektual (hak cipta) dan mengelola dana pihak ketiga secara transparan. Selain itu, hasil publikasi harus dipromosikan agar bermanfaat luas.

4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Pengelola jurnal wajib memahami dan menjalankan etika publikasi ilmiah untuk menghindari konflik kepentingan, sehingga proses publikasi berjalan dengan aman dan profesional.